$1248
slots online canada,Hostess Popular Online, Desbloqueando as Últimas Estratégias de Jogos com Você, Compartilhando Dicas e Truques para Ajudá-lo a Se Tornar um Verdadeiro Mestre dos Jogos..Lanz foi levado a julgamento em 1947, no chamado "Caso Sudeste" dos Julgamentos de Nuremberg, junto com outros generais da Wehrmacht ativos nos Bálcãs. O julgamento concernia as atrocidades cometidas contra civis e prisioneiros de guerra na área. No caso de Lanz, o maior problema foi o massacre de Cefalônia. No entanto, sua equipe de defesa levantou dúvidas sobre as alegações relativas a esses eventos, e como os italianos não apresentaram nenhuma evidência contra ele, Lanz convenceu o tribunal de que ele havia resistido às diretivas de Hitler e de que o massacre não havia acontecido. Ele alegou que o relatório do Grupo de Exércitos E relatando a execução de 5 000 soldados tinha sido um ardil, empregado para enganar o comando do Exército a fim de esconder o fato de que ele havia desobedecido as ordens do Führer. Ele acrescentou que menos de uma dúzia de oficiais foram baleados, e o resto da Divisão ''Acqui'' foi transportada para Piraeus através de Patras. Sua defesa também argumentou que os italianos não haviam recebido ordens para lutar do Ministério da Guerra em Brindisi e, portanto, deviam de ser considerados como amotinados ou ''franc-tireurs'' que não tinham o direito de serem tratados como prisioneiros de guerra à luz das Convenções de Genebra.,# Os participantes concordaram com a necessidade de adotar as medidas necessárias para fortalecer a preparação militar para enfrentar todas as eventualidades..
slots online canada,Hostess Popular Online, Desbloqueando as Últimas Estratégias de Jogos com Você, Compartilhando Dicas e Truques para Ajudá-lo a Se Tornar um Verdadeiro Mestre dos Jogos..Lanz foi levado a julgamento em 1947, no chamado "Caso Sudeste" dos Julgamentos de Nuremberg, junto com outros generais da Wehrmacht ativos nos Bálcãs. O julgamento concernia as atrocidades cometidas contra civis e prisioneiros de guerra na área. No caso de Lanz, o maior problema foi o massacre de Cefalônia. No entanto, sua equipe de defesa levantou dúvidas sobre as alegações relativas a esses eventos, e como os italianos não apresentaram nenhuma evidência contra ele, Lanz convenceu o tribunal de que ele havia resistido às diretivas de Hitler e de que o massacre não havia acontecido. Ele alegou que o relatório do Grupo de Exércitos E relatando a execução de 5 000 soldados tinha sido um ardil, empregado para enganar o comando do Exército a fim de esconder o fato de que ele havia desobedecido as ordens do Führer. Ele acrescentou que menos de uma dúzia de oficiais foram baleados, e o resto da Divisão ''Acqui'' foi transportada para Piraeus através de Patras. Sua defesa também argumentou que os italianos não haviam recebido ordens para lutar do Ministério da Guerra em Brindisi e, portanto, deviam de ser considerados como amotinados ou ''franc-tireurs'' que não tinham o direito de serem tratados como prisioneiros de guerra à luz das Convenções de Genebra.,# Os participantes concordaram com a necessidade de adotar as medidas necessárias para fortalecer a preparação militar para enfrentar todas as eventualidades..